travelforwellness.com
หลังจากที่รอกันอยู่นานมาก ล่าสุดก็ได้มีผลทดสอบจาก 3DMark ของซีพียู Ryzen 4000 APU "Renoir" ออกมาบนโลกออนไลน์ในทวิตเตอร์ @_rogame สำหรับ Ryzen Renoir นั้น จะมีอยู่ด้วยกัน 3 รุ่นดังที่เคยเห็นกันมาแล้ว ได้แก่ Ryzen 7 4700G – 8 Cores/16 Threads ความเร็ว 3. 6/4. 5 GHz ชิปกราฟฟิก Vega 8 @2100 MHz Ryzen 5 4400G – 6 Cores/12 Threads ความเร็ว 3. 7/4. 3 GHz ชิปกราฟฟิก Vega 7 @1900 MHz Ryzen 3 4200G – 4 Cores/8 Threads ความเร็ว 3. 8/4. 1 GHz ชิปกราฟฟิก Vega 6 @1900 MHz โดยผลการทดสอบที่ถูกเผยแพร่ออกมา จะเป็นซีพียู Ryzen Renoir รุ่น PRO ซึ่งออกแบบมาสำหรับกลุ่มธุรกิจหรือคอมพิวเตอร์ OEM เพราะมีการเพิ่มฟีเจอร์ด้านความปลอดภัยเข้ามาด้วย แต่เชื่อว่าผลทดสอบในรุ่นธรรมดาและรุ่น PRO จะไม่ต่างกัน Model Fire Strike Physics Score Fire Strike Graphics Score Ryzen 7 Pro 4700G 23, 392 4, 301 Ryzen 9 4900HS 21, 289 4, 084 Ryzen 5 Pro 4400G 19, 113 4, 033 Ryzen 5 3400G 12, 233 4, 353 จากตารางทางด้านบน จะเห็นได้ว่า Ryzen 7 4700G จะประมวลผลได้ดีกว่า Ryzen 9 4900HS ในโน้ตบุ๊กราว 9. 9% และทำงานกราฟฟิกได้ดีกว่าราว 5. 3% แต่ถ้าเทียบงานประมวลผลกับ Ryzen 5 3400G ตัวท็อปของรุ่นที่แล้ว จะพบว่า Ryzen 7 4700G แรงขึ้นถึง 91% ถัดมาคือ Ryzen 5 4400G จะแรงกว่า Ryzen 5 3400G ราว 56% ในด้านงานประมวลผล และแรงขึ้น 7.
7GHz อีกทั้ง Core i9-9900KS นั้นมีความเร็วเริ่มต้นที่ 4. 0GHz ซึ่งมากกว่า Core i9-9900K ถึง 400MHz โดยเดือนที่แล้วได้มีรายงานออกมาว่า Core i9-9900KS แพ้ Ryzen 7 3800X บน Geekbench โดยภายหลังเผยว่าทำการทดสอบโดยสเปคอื่นด้อยกว่า และได้มีการทดสอบใหม่ออกมาแล้วได้คะแนนมากขึ้น และตอนนี้ก็ได้มีชื่อไปขึ้นอยู่บน 3DMark Fire Strike ถึงแม้จะยังไม่มีข้อมูลค่า TDP ของ Core i9-9900KS ออกมาเลย แต่เป็นที่ยืนยันแล้วว่าความเร็ว clock พื้นฐานจะอยู่ที่ 4GHz และสูงสุดที่ 5GHz (แบบละเอียดคือ 5.
แต่สำหรับปริมาณงานหรือการกระทำกับตัว GPU นั้นจะเกิดขึ้นน้อยที่สุดเพราะต้องการเพียงไปเพิ่มการกระทำกับตัว CPU เท่านั้น ในที่นี้เราเรียกว่า stressed. สำหรับ Bullet Open Source Physics Library หรือตัวซอร์ฟแวร์นี้ถูกนำมาใช้เพื่อทำการทดสอบ. ตัวทดสอบมีมาทั้งหมด 32 เหตุการ์ณจำลองด้วยกันหรือ simulated worlds. One thread per available CPU core หรือแต่ละแกนจะมีแค่หนึ่ง thread ที่จะถูกนำมาใช้ในการจำลองเหตุการ์ณ. การกระทำทั้งหมดหรือ physics จะประมวลผลการคำนวณบน CPU ด้วย vertex data หรือการประมวลผลข้่อมูลทางด้านกราฟฟิก เพื่อไปอัพเดท GPU ในแต่ละเฟรม ก็หมายความว่าแกนยิ่งมาก = ประสิทธิภาพที่ดีกว่า, แต่กระนั้นก็ยังเกี่ยวข้องกับทางด้านความเร็วของแต่ละแกนด้วยเช่นกัน. อันดับแรก, เราต้องการข้อมูลเพื่อมาทำการเปรียบเทียบ. เราสามารถนำข้อมูลที่เป็นอย่างทางการหรือ the official list จากทาง Futuremark, ซึ่งแสดงผลออกมาค่อนข้างจะต่ำกว่าเล็กน้อยหากเทียบกับสิ่งที่เห็นและได้กระทำการทดสอบ, หรือเราอาจจะนำเอาข้อมูลจากทาง Tom's Hardware #link1 #link2 มาใช้. Legend: AMD Ryzen: ZD3406BAM88F4_38/34_Y — Eight-Core CPU AMD Ryzen: ZD3301BBM6IF4_37/33_Y — Six-Core CPU AMD Ryzen: ZD3201BBM4KF4_34/32_Y — Quad-Core CPU ตารางเปรียบที่แสดงให้เห็นนี้.
2% ในชื่อนี้ Ryzen 7 3700X แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าซีพียูที่ใช้ high-end Matisse อยู่เบื้องหลังรุ่น Zen 3 มากเพียงใด ประสิทธิภาพของ Ryzen 7 5800X ทำให้ได้รับตำแหน่ง 7th Ryzen 7 5800X ของ AMD ได้รับชัยชนะเล็กน้อยเหนือ Ryzen 7 3700X แต่เปิดโอกาสให้เป็นผู้นำที่น่าประทับใจเหนือหุ้น Core i7-10700K โดยรวมแล้ว Ryzen 7 5800X เป็นประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยที่มี 8-cores และ 16-threads ในเกณฑ์มาตรฐานนี้ เพิ่มซีพียูอีกหนึ่งตัวในการเปรียบเทียบนี้ เปลี่ยน gpu เปลี่ยนความละเอียด เปลี่ยนการตั้งค่า การอภิปรายและปัญหาที่เกี่ยวข้อง intel vs amd: cpu ตัวไหนดีที่สุด? Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD? ทำไมคุณควรซื้อพีซีสำหรับเล่นเกมระดับกลางถึงสูงอยู่เสมอ? Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
คุณควรซื้อพีซีที่สร้างไว้ล่วงหน้าหรือพีซีแบบกำหนดเอง? Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ วิธีใช้ cpuagent เพื่อค้นหา cpu ที่เหมาะสม Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ 10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities. บทวิจารณ์ของนักวิจารณ์
9% ในด้านงานกราฟฟิก อย่างไรก็ตาม ซีพียูทั้ง 2 รุ่นถูกทดสอบบน 3DMark Fire Strike ในขณะที่ Ryzen 3 4200G ถูกทดสอบบน 3DMark 11 จึงไม่สามารถนำผลทดสอบมาเทียบได้โดยตรงครับ (แถมยังใช้แรมเป็น Single Channel ยิ่งลดประสิทธิภาพลงอีกด้วย) เอาล่ะถ้าใครกำลังมองหาซีพียูที่คุ้มค่า เพื่อประกอบเป็นคอมเครื่องที่ 2 หรือใช้เป็นคอมสตรีมโดยเฉพาะ Ryzen 4000 APU Renoir ก็เป็นหนึ่งตัวที่น่าสนใจอย่างมากเลยทีเดียว ขอขอบคุณข้อมูลจาก Tom's Hardware
จะเป็นใครไม่ได้นอกจากเซียน overclocker Der8auer เจ้าเดิมที่มาประลองของแพง-งวดนี้จะมางัดกระดองของ Intel 12 จนถึง 18 core Core i9 CPUs ให้ดู. เปิดกระดองเต่า Intel Core i9-7920X CPU – เปิดเผยข้างในให้ดู อันนี้น่าจะเป็นที่สนใจกับผู้ชอบทางด้านนี้โดยเฉพาะคนที่คลุกคลีกับตัว GPU dies ว่าข้างในนั้นมีตัว transistor อัดแน่นมากน้อยขนาดไหน. ส่วนทางด้าน CPUs นั้นจำนวนและความหนาแน่นจะไม่มากเท่ากับ GPUs แต่หากกล่าวถึงทางด้านวิศวกรรมและการออกแบบด้านในนั้นแน่นอนอันนี้เป็นที่น่าสนใจและยิ่งน่าสนใจมากยิ่งขึ้นเหตุเพราะทาง Intel และ AMD ต่างก็อัดจำนวนแกนเข้าไปมากกว่า 10 แกนเข้าไปแล้ว. เรามี 16 core Ryzen Threadripper behemoth ที่มาพร้อมประสิทธิภาพที่ถือว่าใช้ได้แต่ราคาไม่แพงชนเพดานและอีกด้านเป็นของ 18 core Core i9-7980XE ที่มาพร้อมจำนวนแกนทถึง 18 cores บน single die แต่ราคามหาโหด. และสำหรับ Core i9-7980XE เหลือเวลาเพียงแค่เดือนเดียวก็จะเปิดตัว-ตอนนี้ที่เห็นก็จะเป็นเวอร์ชั่น 12 core Core i9-7920X ที่เปิดตัวออกมาแล้ว. และแน่นอนนี้จะเป็นอีกตัวที่ทางนาย Der8auer จะแงะมาให้เราดูกัน. เริ่มกันที่รายละเอียดก่อน-Intel Core i9-7920X มาพร้อมจำนวนแกนที่ถือว่าไม่น้อยและใช้ตัว die ที่แตกต่างจากสาย Core X series processors รุ่นปัจจุบัน.
ทาง Intel ให้ชื่อมันอย่างเป็นการว่า XCC หรือชื่อเต็มว่า Extreme Core Count. ซึ่ง die เวอร์ชั่นนี้พร้อมรองรับจำนวนแกนได้ตั้งแต่ 12, 14, 16 และ 18 core variants. ขนาดของ die นั้นค่อนข้างใหญ่และจะใหญ๋กว่าหากเทียบกับ Core i9-7900X, ซึ่งเป็นเวอร์ชั่น 10 core processor. สำหรับ Intel Core i9 XCC variants มีคนกล่าวไว้ว่าสามารถที่จะใช้อุปกรณ์แงะกระดองรุ่น Delid-Die Mate X tool ได้ ซึ่งด้วยวิธีนี้จะสามารถกระทำ delidding ได้ง่ายยิ่งขึ้นหากผู้ใดสนใจ. และจากการแงะออกมาดูด้านใน-ทาง Intel ก็ยังคงใช้แป้งเปียกหรือสารสื่อความร้อนแบบเหลว/TIM solution ไม่ใช่ soldered หรือเป็นชนิดแข็งกับตัว chip. การใช้สารสื่อความร้อนตัวเดิมนี้มีทั้งข้อดีและเสีย-ดีตรงที่แงะง่ายไม่เสียของแต่อาจจะไมดีทางด้านอุณภูมิ. ส่วนนาย Der8auer หลังจากแงะออกมาแล้วก็โพสรูปมาให้เราได้ดูกัน-ทางเราได้นำเอารูป Kaby Lake X และ Core X (MCC) จากการแงะครั้งที่แล้วมาเปรียบเทียบกับ XCC die. รูปเปรียบเทียบ Intel Kaby Lake X (4 Core) และ Skylake X (10 Core) Die Shots (จาก Der8auer) Intel Core X Series Processor Family Specifications: Intel Core i9-7980XE สามารถทำคะแนนได้มากกว่า 38000 Points ใน 3DMark Fire Strike รูปแบบ Physics Test สำหรับ Core i9-7980XE 18 core chip สามารถทำคะแนนได้มากกว่า 38, 000 points ใน 3D Mark Fire Strike รูปแบบ Physics test.
ผลทดสอบ Intel Core i9-7980XE หลังการแงะและรูปแบบการทดสอบแบบ Physics Test ที่มาเครดิต/Sources: